フェアプレイなの? [フットボール]
新聞を読んでいたら、J2栃木-札幌戦でのことが。
J最高齢監督の勝利の記事だったのだけれど、それより気になることが。
3-2の88分、負けている札幌が、栃木の選手が倒れているので栃木GKがサイドにボールを出したのだが、それを返さずに、得点に結びつけたというもの。
勿論ルール上問題はないし、栃木の選手も時間稼ぎ?らしかった。
いつも感じていることだけど、「思いやり」を勝っているほうが「強要」するのはどうかしてると思っている。
ジーコがいた頃だったような気がするが、相手がたいしたことないのに自選手が倒れていてサイドへボールを出したとき、大事な時間帯には相手に返さないことが良くあったと思う。
勿論、自選手が倒れて相手が止めてくれた時は、返すのがマナーだ。
(意図していなくても、結果的に)戦術の一部としてボールを止めたなら、返さなくて当然。
勝負を決めなければならない瞬間の時にはなおの事。
自選手が痛んでいるのに審判が止めてくれない場合は、ボールを奪って相手陣地深くに蹴り出せばいいこと。
だいたい、止める必要のあるケガなら審判も、相手選手もすぐにわかる。
足を踏まれて、いつまでも痛がって、靴ひも結び直して、プレーが始まったらすぐに走り出す。
時間稼ぎ、休憩、戦術なんだよ。
観ている方も理解してないと。
ガチの試合ではそんな選手いないよ。足を引きずってでも走ってる。
栃木のサポ、怒っているようだけど、どうかしてる。
失点した選手が間抜けなだけだ。
「思いやりの強要」を受けなかった選手に対して、心無い仕打ちをして、選手の人格にまで影響を与えて。
ウチのキャプテンはファンサービスをそれでしなくなったんだよ。
あと、相手のバックパスに何でもかんでもブーイングするサポーターが多いけど、
勝っているのに相手がバックパスしたからってブーイングするのっておかしくない?
相手が時間稼ぎに攻めてこないでバックパスするから、ブーイングするんじゃないの?
勝っている方が相手DFにプレスして、ボールを出させないようにしているのに、ブーイングしてることが良くある。
ちゃんと試合を観ているんだろうか。
特にさいたま市の赤いトコ。
J最高齢監督の勝利の記事だったのだけれど、それより気になることが。
3-2の88分、負けている札幌が、栃木の選手が倒れているので栃木GKがサイドにボールを出したのだが、それを返さずに、得点に結びつけたというもの。
勿論ルール上問題はないし、栃木の選手も時間稼ぎ?らしかった。
いつも感じていることだけど、「思いやり」を勝っているほうが「強要」するのはどうかしてると思っている。
ジーコがいた頃だったような気がするが、相手がたいしたことないのに自選手が倒れていてサイドへボールを出したとき、大事な時間帯には相手に返さないことが良くあったと思う。
勿論、自選手が倒れて相手が止めてくれた時は、返すのがマナーだ。
(意図していなくても、結果的に)戦術の一部としてボールを止めたなら、返さなくて当然。
勝負を決めなければならない瞬間の時にはなおの事。
自選手が痛んでいるのに審判が止めてくれない場合は、ボールを奪って相手陣地深くに蹴り出せばいいこと。
だいたい、止める必要のあるケガなら審判も、相手選手もすぐにわかる。
足を踏まれて、いつまでも痛がって、靴ひも結び直して、プレーが始まったらすぐに走り出す。
時間稼ぎ、休憩、戦術なんだよ。
観ている方も理解してないと。
ガチの試合ではそんな選手いないよ。足を引きずってでも走ってる。
栃木のサポ、怒っているようだけど、どうかしてる。
失点した選手が間抜けなだけだ。
「思いやりの強要」を受けなかった選手に対して、心無い仕打ちをして、選手の人格にまで影響を与えて。
ウチのキャプテンはファンサービスをそれでしなくなったんだよ。
あと、相手のバックパスに何でもかんでもブーイングするサポーターが多いけど、
勝っているのに相手がバックパスしたからってブーイングするのっておかしくない?
相手が時間稼ぎに攻めてこないでバックパスするから、ブーイングするんじゃないの?
勝っている方が相手DFにプレスして、ボールを出させないようにしているのに、ブーイングしてることが良くある。
ちゃんと試合を観ているんだろうか。
特にさいたま市の赤いトコ。
2013-09-18 09:03
nice!(5)
コメント(0)
コメント 0